Philippe CARRERE - Hypnothérapeute

Ce discours mélange malheureusement des concepts scientifiques réels pour aboutir à des conclusions erronées, voire dangereuses : Sur l'effet placebo : Un médicament n'est pas 'constitué' de placebo. Le placebo n'est pas un ingrédient physique, c'est la part de guérison liée au contexte psychologique. Dire qu’un médicament est 'à 70 % placebo', c’est comme dire qu’une voiture est 'constituée à 70 % de vitesse' : c’est une confusion totale entre l’objet et l'effet produit. La pharmacologie prouve justement que la molécule apporte une efficacité supérieure à la simple suggestion. Pour de l'insuline ou un antibiotique, l'effet propre est de quasiment 100 %. Sur le 'nettoyage' du foie : Le foie n'est pas un filtre de hotte qui s'encrasse ; c'est un laboratoire chimique qui se régénère et traite les substances en continu. S'il est sain, il élimine les résidus médicamenteux de lui-même. Le concept de 'cure détox' post-traitement n'a aucune base physiologique : c'est un argument marketing qui cherche à discréditer la médecine au profit de produits souvent inutiles. Sur la légitimité : Si l'hypnose est un outil thérapeutique reconnu pour la gestion de la douleur, s'auto-créditer expert en biologie moléculaire et en pharmacocinétique après une formation de 8 jours est plus que questionnable. La complexité du corps humain mérite mieux que des raccourcis spectaculaires destinés à flatter un auditoire déjà méfiant envers l'allopathie.